Ознакомьтесь с нашей политикой обработки персональных данных
19:18 

шестьдесят пять

дабл вэ
люди, не способные воспринимать аналогии и проводить в голове параллели, внимать объяснениям - вымораживают. чаще всего такие концентрируются вокруг меня с целью обвинения соционики в неабсолютности - пардон, пацаны, я тут аналогию прикольную придумал и не очень хочу забыть.
короче,
когда ты видишь в поле фигуры - ты можешь предположить, являются ли они коровами, лошадьми, людьми, овцами или дикими зверями - по характеру движения, количеству, очертанию тел, поведению иных объектов в твоем поле зрения и пр. если то, что ты видишь - коровы, ты уже знаешь - они 1) едят траву 2) ходят на четырех ногах 3) дают молоко 4) в будущем, гипотетически, могут дать мясо и шкуру. если тебя интересует молоко - ты понимаешь, что здесь оно есть и у хозяев какой-нибудь из этих коров ты, гипотетически, можешь его купить.
доказательная база нелюбителей и всяческих противников соционики почему-то сводится к тому, что
1) ты не можешь сказать, сколько конкретно молока и мяса дает каждая из этих коров, ты дурак, твоя классификация хуйня
2) почему у этой коровы брюхо больше, чем у этой - они представители разного вида, че ты тут ярлыки понавешал
3) как ты вообще с первого взгляда можешь утверждать, корова это или лошадь, она такой путь прошла индивидуальный жизненный мб все изменилось
4) ЛАДНО ХОРОШО НО ЕСЛИ СРЕДИ ТЕХ КОРОВ ЧТО ТЫ ВИДИШЬ ЕСТЬ БЫКИ
5) ???
поговорите со мной об этом, я устал.

URL
Комментарии
2013-10-21 в 22:32 

наст.
Чертовски согласна.

   

собаки, полные безумных совпадений.

главная